Mérida, Yucatán, 28 de junio de 2017.- Diputados de diferentes fuerzas políticas aprobaron por unanimidad invitar a los 11 candidatos al cargo de titular de la Auditoría Superior del Estado de Yucatán (ASEY) a comparecer en la sede del Legislativo, para conocer su perfil y sus planteamientos.
Muestra de la apertura de esta Legislatura y a propuesta del presidente de la comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública y Transparencia, Marco Vela Reyes (PRI), se acordó una reunión para dialogar con los aspirantes el próximo viernes a las 10 de la mañana.
En la jornada legislativa de este miércoles, también se aprobó por unanimidad el calendario para desahogar las Iniciativas en materia del Sistema Estatal Anticorrupción que se analizan en la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación; además de que se presentó la lista de candidatos a consejeros del INAIP.
Respecto al titular de la ASEY, Marco Vela indicó que aunque no está contemplado en la Ley ni en la convocatoria, se decidió proponer la reunión de trabajo para conocer en persona los planteamientos de los candidatos a dicho cargo, tema también solicitado por las cámaras empresariales y la sociedad civil.
“Debemos considerar que los tiempos son fatales y a pesar de que la ley, ni la convocatoria no nos faculta ni nos obliga a realizar comparecencias, es importante que los candidatos tengan la oportunidad de hacerlo”, señaló.
David Barrera Zavala (PRD), Josué Camargo Gamboa (PAN), Elías Lixa Abimerhi (PAN), y Marbellino Burgos Narváez (Nueva Alianza) celebraron la propuesta que abona a transparentar el ejercicio y fortalecer la figura del Congreso del Estado como una institución de puertas abiertas.
“Esto abona a que haya mayor transparencia, es un buen ejercicio porque se ha cumplido lo que marca la ley y esta comparecencia nos ayuda para decir que se le brindó la publicidad necesaria”, comentó Barrera Zavala.
“Celebro esta propuesta, creo que al final al ser un voto que otorgamos los diputados se va a ejecutar con mayor claridad y brindará mayor certeza, además esto vacuna las presunciones de cabildeo a puerta cerrada”, expresó Elías Lixa.
“La prioridad es abrir las puertas de este Congreso para darle mayor claridad al proceso y conocer cuál es el perfil de los 11 candidatos, coloca a esta legislatura un paso adelante”, declaró Camargo Gamboa.
“Nos sumamos a esta iniciativa, hay que ponderar mucho el hacer las cosas más allá, somos un Congreso de frente, de puertas abiertas, por lo que la presencia de los candidatos es un tema indicado”, manifestó Marbellino Burgos.
En otros asuntos, también se presentó la relación de las personas propuestas para ocupar tres espacios en el Consejo Consultivo del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAIP), en la cual aparecen: Milagros Herrero Buchanan, Sabrina Contreras Sánchez y Manuel Brondo González.
El presidente de la comisión, Vela Reyes solicitó a la Secretaría General revisar la ley para tener opciones conducentes sobre el proceso de elección ante el escaso número de aspirantes al cargo honorario, al igual que otras observaciones.
Lixa Abimerhi, agregó que si bien esa puede ser una opción, también se puede considerar continuar el proceso con estos tres candidatos, toda vez que cumplan con los requisitos y características que se requieren.
Manuel Díaz Suárez (PAN), añadió que además se podría considerar ampliar el plazo de inscripción de aspirantes en los tiempos y términos que marca la ley para definir al respecto.
En cuanto al Sistema Estatal Anticorrupción, en esta comisión se distribuyeron las fichas técnicas de las iniciativas para expedir la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y Particulares, así como para expedir la Ley de Fiscalización de la Cuenta Pública del Estado y modificar la Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental.
Enrique Febles Bauzá (PVEM), entregó una propuesta para incluir un artículo a la iniciativa del PAN sobre la Ley de Protección de Datos Personales dentro del capítulo de principios para que se le pueda negar o condicionar un servicio público a cambio de proporcionar datos personales.
Además, solicitó integrar en el análisis, a través de un cuadro comparativo, la propuesta del Instituto Nacional de Transparencia sobre el tema para que también se vea reflejada en el producto legislativo.
En su turno, Manuel Díaz hizo lo propio en el tema de Fiscalización de la Cuenta Pública para proponer crear un consejo ciudadano para que vigile la labor de la ASEY, con miembros que sean elegidos por el Congreso local y que cumplan con el perfil adecuado.
Sobre el mismo tema, integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales avalaron el calendario para desahogar en dos grupos de tres iniciativas cada una, los proyectos legislativos en materia de Anticorrupción, que establecen los tiempos en que se atenderán los documentos y los días de las sesiones para hacer propuestas por escrito por parte de los diputados.
“Organiza la forma para atender el paquete de iniciativas pendientes en la comisión que tienen que ver con el sistema estatal anticorrupción”, reiteró el presidente del órgano parlamentario, Henry Sosa Marrufo (PRI)
Elías Lixa, propuso que se considere “como una sugerencia operativa y no una imposición” establecer los días 4 y 5 de julio las fechas límite para la presentación de observaciones por parte de los legisladores, así como coincidir posteriormente en los horarios que se realizarán las sesiones de la comisión; lo cual fue tomado en cuenta al aprobar el calendario.
