Tras una sesión en la que se XX, con la presencia de grupos opositores y a favor, los diputados de la XVI Legislatura de Baja California Sur aprobaron la despenalización del aborto, por lo que se armonizará la Ley conforme a lo establecido a nivel nacional; con esto, ya no se castigará la interrupción del embarazo, previo a las 12 semanas.
Por medio de una votación nominal, con un total de 16 posiciones a favor, la mayoría perteneciente a los partidos de la Cuarta Transformación, se aprobó la iniciativa en lo general. También hubo 3 pronunciaciones en contra y 0 abstenciones.
La iniciativa aprobada, propuesta por una ciudadana, establece reformas a diversos artículos del Código Penal donde se modifican algunas sentencias actuales, cambiándose por servicios en favor de la comunidad, o bien, endureciendo los años en prisión para quien fuerce a una persona gestante a abortar.
También se elimina la necesidad de tener una segunda opinión médica para los casos en los que era necesario comprobar alteraciones genéticas o cognitivas del producto, o bien, para sustentar que la mujer sufriría una afección grave de salud o que el embarazo representa un riesgo para la embarazada; ambas situaciones hacían excluyente de la responsabilidad penal a quien cometiera el aborto.
Por otro lado, en la Ley de Salud se establecerían lineamientos para los médicos y personal de enfermería que desee objetar su prestación de servicios en esta materia; además, se determinaría la responsabilidad de las instituciones públicas para brindar el servicio de la interrupción del embarazo de forma gratuita y con condiciones de calidad.
El análisis de este proyecto se realizó en medio de protestas de grupos a favor de la despenalización y en contra, quienes desde tempranas horas se hicieron cita en la explanada que se encuentra frente al Congreso del Estado y el Gobierno de Baja California Sur, mismo que contó con la dispensa de segunda lectura al tenerse un voto mayoritario de la legislatura.
En redes sociales, las opiniones de los usuarios se polarizaron entre quienes argumentaban su derecho de elegir sobre su cuerpo, la despenalización en casos de violaciones o anomalías genéticas y bien, los que están en contra de dichas reformas.
Asimismo, los argumentos utilizados por los opositores se inclinaban a que existen irregularidades en la semántica y narrativa, según sus declaraciones; destacando la rapidez con la que se abordó la iniciativa, misma que debería someterse ante un parlamento abierto con la ciudadanía.
Por su parte, los defensores de la iniciativa detallaron que ya existía suficiente debate al respecto, criticando la postura de los diputados en contra, pues recurren a una falsa moral de consultar al pueblo.
Fuente: BCS Noticias / Foto: Redes Sociales
